sexta-feira, 23 de abril de 2010

Com ele quem quiser... Contra ele quem puder...

Percebe-se o porquê de a Justiça e os Órgãos de Investigação Criminal andarem sempre a perseguir este Homem, na tentativa de o conseguirem derrubar... É que ELE sempre fez frente a tudo e todos. Ninguém o conseguia calar, assustar ou comprar e essa situação incomodava muito boa gente. Gente essa, constituída por pessoas, que agem de forma politicamente correcta e que supostamente são uns cidadãos exemplares, mas não passam de indivíduos que revelam diariamente um grande dose de hipocrisia.
Porém, após este vídeo, 16 anos passaram e nada em concreto existe para apontar. Com excepção de uma fruta ou outra e um café com ou sem leite, o trabalho desempenhado durante 30 anos será sempre um exemplo a seguir. Pela coragem, pela competência, pela qualidade e pelo sucesso desportivo.
Será uma personalidade nunca esquecida na História do Futebol... Ele é o Jorge Nuno Pinto da Costa.


"http://www.youtube.com/watch?v=C2AUAXRo2xQ"

Um dos milhões de adeptos benfiquistas

Eis o porquê de o Benfica ser o clube com mais sócios e simpatizantes do Mundo e de Portugal.




href="http://www.youtube.com/watch?v=rx__lrQ3OoE">



quinta-feira, 22 de abril de 2010

Protótipo do adepto do SLBenfica

Sem querer ofender ninguém, eis o modelo dos adeptos do Benfica divulgado pela TVI numa das medíocres reportagens desenvolvidas por esta estação televisiva.

"http://www.youtube.com/watch?v=y3k1h--RoeM"

domingo, 18 de abril de 2010

Táctica do F.C.PORTO mais eficiente

FALCÃO

HULK
C.RODRIGUEZ VARELA


R.MEIRELES R.MICAEL


FERNANDO


A.PEREIRA B.ALVES FUCILE


BETO



SUPLENTES: HELTON, MIGUEL LOPES, ROLANDO, BELLUSCHI, FARIAS

Hulk resolve com ajuda de Falcão

Novamente Falcão e Hulk tiveram uma palavra a dizer ... Desta vez foi frente ao quinto classificado(Guimarães) que o F.C.PORTO carimbou a 5º vitória consecutiva, com 3 golos sem resposta.
Apesar de este ser o primeiro ano de Falcão em Portugal e de ser patente que precisa de melhorar alguns aspectos, penso que é de longe um jogador mais completo do que o Cardozo. Apesar de ambos terem o mesmo número de golos, espero que o melhor marcador da Liga seja o Falcão. Isto porque o Cardozo joga muito pouco. A única qualidade que tem é o pé esquerdo. De resto é muito fraco... Para marcar um golo precisa de 6 oportunidades.
Ainda estou para ver o Cardozo a marcar um golo de pontapé de bicicleta. Ele nem tenta porque ainda era capaz de partir alguma coisa...

segunda-feira, 12 de abril de 2010

O Incrível Hulk ( e a vitória sobre o Rio Ave)

Se há Hulk, há golo. Desta vez, serviu-se da marca de pontapé de canto, e colocou a bola na cabeça de Farías. Nova assistência de Hulk, teleguiada voltou a ficar intimamente ligado à vitória portista e a cobrir de vergonha os especialistas que correram a catalogar o brasileiro como o jogador da Liga com mais perdas de bola.
Desde a 24ºjornada que coincide com o fim do castigo do Hulk, que o F.C.PORTO apenas conhece o sabor da vitória. Será coincidência? Eis a questão

Futuro treinador do F.C.Porto

A lista dos futuros treinadores do Porto foi divulgada na semana passada. São eles: Vilas Boas, Domingos Paciência, Paulo Bento e Jorge Costa. Na minha opinião, qualquer um deles tem capacidade e qualidade para ser campeão no F.C.P. Porém, dadas as características particulares de cada um, o Vilas Boas parece-me a melhor opção, por ser muito parecido com o nosso eterno José Mourinho. Tem tudo para triunfar e só um clube como o F.C.P. poderá ser a sua rampa de lançamento, tal como aconteceu com o "special one". A minha aposta foi, desde o início, para o Vilas Boas.
Antes de terminar, duas ressalvas têm de ser feitas. Fica o elogio ao grande trabalho desenvolvido pelo Domingos ao longo da sua carreira e desejar-lhe as maiores felicidades. A segunda ressalva é que espero ver Jorge Costa daqui a 3 anos no F.C.Porto. Será um grande treinador (vai meter o Jesus no bolso).

Solução para os casos dos túneis (ouçam o mestre)

Para quem ainda não conhece, faça o favor de ver este vídeo! Para quem não sabe, este ilustre senhor tirou mestrado na área de investigação desportiva. Já na altura do Apito Dourado, o mestre previa estes problemas e avançava com uma proposta absolutamente inédita. Ninguém faz caso, mas pode estar aqui a solução para todos os problemas da Liga. Não esquecer o que este senhor tem a dizer sobre o Estádio da Luz.


http://www.youtube.com/watch?v=j5FvQhr83ec

segunda-feira, 5 de abril de 2010

Falcão solidário com a Madeira

Falcão já é o melhor marcador da Liga. Acabou de chegar e não tem parado de marcar.
Desta vez foi um golão de pontapé de bicicleta, frente ao Marítimo.
Gostava de realçar a boa dupla que este jogador faz com Hulk e assinalar que isto promete.
Ficam ainda os parabéns ao Yannick Djaló, pelo grande golo frente ao Rio Ave ( Carvalhal parabéns pelo resultado, só e peço que espetes 5 ao benfica também).

Conceito e definição de STEWARDS para efeitos futuros

Os membros da Liga e da própria Comissão de Disciplina puniram Hulk e Sapunaru com 4e 6 meses de suspensão
Estes senhores, que não percebem nada de Direito, alegaram que os "stewards" (como assistentes de recinto) eram intervenientes do jogo.
Em primeiro lugar, não consigo perceber como e porque é que demoraram 3 meses para chegarem a esta brilhante conclusão. Em segundo lugar, gostava de saber que tipo /grau de intervenção tem um steward num jogo de futebol. Eles não decidem rigorosamente nada. Um "steward" tem no máximo competência para desempenhar 2 funções : Estar de costas para o jogo e virado para o público; Evitar a entrada de qualquer adepto no recinto (sob pena de também poder vir a ser considerado interveniente do jogo).

Agora, a decisão do Conselho de Justiça da Federação - órgão máximo no futebol - considera e integra os "stewards" na categoria de público.

Sinceramente, esta interpretação também me parece um pouco robuscada, embora mais realista. Na minha opinião, devemos em primeiro lugar analisar a lei que pune as agressões entre agentes desportivos. Temos de analisar o regime no seu conjunto, temos de interpretar a lei com base não só na sua letra, mas também no seu espírito, para perceber o porquê e para quê da sua existência.
Parece que o objectivo do legislador foi tipificar certo comportamento (agressão entre agentes desportivos) com uma moldura pesada, para evitar tais acontecimentos entre pessoas que pela sua qualidade ou função que desempenham merecem um tutela especial. Mas quem são estes agentes desportivos que a lei fala? São os apanha-bolas? são os stewards? são as meninas da taça da liga? o adepto que está o jogo todo a chamar nomes ao árbitro?

O legislador optou por uma técnica muito corrente nos dias que correm, ou seja, utilizou um conceito verdadeiramente indeterminado e assim deixa ao aplicador da lei uma grande margem de livre apreciação e discricionariedade. Há que clarificar (Porque é que não instiga e desenvolve a lei. Hum? Eu acho que sim).

Como tal impõe-se, para evitar futuros casos, que a referida lei seja alterada, no sentido de ser mais densificada e detalhada. Assim, deverá ser criado um número que contenha um elenco taxativo de agentes desportivos. Estes serão agentes desportivos de 1ºgrau... Todos os que não constem nesta lista mas desempenhem alguma funçao no recinto, serão considerados agentes desportivos de 2ºgrau.
Obviamente que a moldura penal será mais gravosa consoante os intervenientes da agressão sejam considerados de 1º ou 2º grau.

Portanto, os agentes desportivos de 1ºgrau serão os jogadores de futebol, treinador, equipa técnica, presidente do clube, equipa de arbitragem e poucos mais... Pois são estes os que desempenham um função que se encontra ligada ao futebol de uma forma íntima e intervindo directamente no futebol. A lei visou tutelar estes sujeitos, cuja actividade decorre de modo principal no mundo futebolístico.
Diferente será o caso de um steward, cuja actividade decorre a título secundário e indirectamente do mundo futebolístico.